המחוזי אישר ניהול תביעה ייצוגית נגד הראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב אישר אתמול (א') ניהול תביעה כתובענה ייצוגית נגד הראל ביטוח, בטענה להטעיה בסכום הכיסוי הביטוח בביטוח נסיעות לחו"ל.
התובענה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה לבית המשפט ב-16 בספטמבר 2020. התובעים טענו שהראל ביטוח אינה מגלה למבוטחיה בביטוח נסיעות לחו"ל, כי המגבלה, במסגרת ביטוח הכבודה, ביחס לסכום הפיצוי המקסימלי בגין אובדן או גניבה של פריט, חלה גם ביחס לאובדן או גניבה של דבר ערך.
התובעים רכשו ביוני 2019 פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל של הראל ביטוח בסך 158.80 שקלים. במהלך שהותם בחו"ל אבד להם תיק עם מוצרי קוסמטיקה וכן טבעת יקרה. שמאי של הראל העריך את הטבעת בסך של 9,000 שקלים. הראל הסכימה לפצות את המבוטחים ב-250 דולר, שהיו אז 849.5 שקלים. הראל טענה כי קיימת מגבלה לכל פריט עד לסכום של 300 דולר וכי קיימת השתתפות עצמית בסך 50 דולר.
התובעים טענו שבפועל, פוליסת הביטוח לא קובעת זאת. עוד טענו כי סעיף בפוליסה קובע הגבלה לפריט בסך 300 דולר, אולם סעיף שעוסק בפריטים המוגדרים כ"דברי ערך" (יהלומים, תכשיטים, שעונים, מחשבים וכו'), נקבע כי בגין אובדן או גניבה של פריטים יקרי ערך ישולם סך גבוה יותר של 500 דולר, וינוכו דמי השתתפות עצמית בסך 50 דולר.
בכתב התביעה נכתב כי בפועל מדובר בפרשנות היוצרת יש מאין וכי מדובר בפרשנות לא הגיונית.
התובעים מעריכים את הנזק הכולל הנטען לכלל חברי הקבוצה אותה הם מבקשים לייצג בסכום כולל של כ-447 מיליון שקלים. הקבוצה שבשמה תנוהל התובענה הייצוגית הנה כל מי שרכש ו/או היה מבוטח בפוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל אצל הראל ביטוח בשלוש השנים שקדמו להגשת בקשת האישור, ואירע לו מקרה ביטוח של אובדן או גניבה של כבודה המוגדרת כ"דבר ערך" בשווי של יותר מ-300 דולר, והוא לא פוצה על מלוא הסכום, עד לסך של 500 דולר על ידי הראל ביטוח.
בחודש דצמבר 2021 העביר בית המשפט את הבקשה לקבלת עמדת הממונה על שוק ההון ביחס למחלוקת נשוא הבקשה לאישור התובענה כייצוגית. בחודש מרץ 2022 הוגשה עמדת הממונה לפיה פרשנות הראל אינה עולה בקנה אחד עם הנוסח הפשוט של הפוליסה.
לדברי הראל, להחלטה לא צפויה להיות השפעה מהותית על החברה.
כתבות נוספות
היתר החזקה מעודכן שניתן לסנטרברידג' וגלטין פוינט עשוי להפוך את הפניקס לחברה ללא גרעין שליטה
האוצר פרסם קול קורא לקבלת עמדות הציבור לצמצום ארביטראז' רגולטורי בחיסכון לטווח קצר ובינוני
האוצר פרסם טיוטת תקנות להפחתה של סכומי עיצום כספי
מגדל נקנסה ב-250 אלף שקלים בשל הפרת הוראות חוק איסור הלבנת הון
"ריבוי גופי פיקוח עלול ליצור חוסר עקביות רגולטורי"
כניסה לחשבון שלי
(באמצעות קוד חד פעמי)שמסתיים בספרות {{phone-four-last-digits}}
אנא הזן את הקוד שקיבלת