תביעה בסך כ-1.5 מיליון שקלים הוגשה השבוע נגד קרן הפנסיה מבטחים הוותיקה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
על פי כתב התביעה, שהוגש על ידי עורכי הדין ירון טבצ'ניק ודבורית לב, הקרן פעלה בניגוד לתקנון ובניגוד לחובות המוטלות עליה והטעתה את התובע במכוון במשך 27 שנים. בתביעה צוין כי התובע עבד בתחום היהלומים והשתכר בכ-20 אלף שקלים לחודש בממוצע במהלך רוב שנות חברותו בקרן.
ב-1985 חלה התובע ונקבעו לו אחוזי נכות בשיעור של 25% על ידי רופאי הקרן. למרות זאת, נטען בתביעה, הקרן המשיכה לקבל מהתובע הפרשות פנסיוניות בשיעור של 100%, כאילו אינו נכה. בין עילות התביעה המרכזיות: חוסר תום לב בקיום חוזה, עשיית עושר ולא במשפט, ורשלנות. "הטענה העיקרית בתביעה היא שקרן הפנסיה מבטחים פעלה בניגוד לתקנון, על אף שנציגי הקרן ידעו במשך שנים רבות על העיוות שנוצר לתובע", אומר טבצ'ניק.
"לקרן היה נוח לעצום עין"
טענת התביעה כי בהתאם לתקנון, על הקרן מוטלת חובה לבצע 'מבחן השתכרות יתר' ועל ידי כך לקזז את ההפרש בין קצבת הנכות לבין שכרו של המבוטח, וכי לקרן היה נוח "לעצום עין" ולהמשיך לקבל הפרשות פנסיוניות גבוהות במיוחד.
בפתח התביעה נטען כי "קרנות הפנסיה הוותיקות ובכללן הנתבעת, אינן מעדכנות את עמיתיהן בהגיעם לנקודות תפנית מהותיות בחייהם באשר לזכויותיהם כגון הגעה לגיל פרישה ו/או הגעה לשיעור הצבירה המקסימלי לצורך קבלת קצבה, שינוי זכאותם עקב קבלת אחוזי נכות, זכויות צבורות במסלולי הפנסיה השונים, מענק שנים עודפות ועוד, ולמעשה בכך מתעשרות שלא כדין על חשבון העמית".
עוד נכתב בכתב התביעה: "הנתבעת לא פעלה כמצופה ממנה, וללא חובת הזהירות, חובת הגילוי ותום הלב החלות עליה ואף הציגה לתובע מצגי שווא וחסכה ממנו מידע מהותי ביודעין".
לטענת התובע הקרן קיבלה ממנו הפרשות פנסיוניות במשך 27 שנים בשיעור הנאמד בכ-400 אלף שקלים השייכים לו ועל פי התחשיב המוצג בתביעה סכום ערך הפדיון המשוער שצבר התובע עומד על 1.5 מיליון שקלים, בתוספת פיצוי בגין עגמת נפש בגובה 30 אלף שקלים, בצירוף הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום המלא בפועל, זאת בתוספת שכר טרחת עורך דין.
ממבטחים הוותיקה נמסר: "התביעה טרם התקבלה במשרדי קרן הפנסיה. לאחר שתתקבל התביעה וייבחנו הטענות המפורטות בה, הקרן תגיש את תגובתה, כמקובל, לבית הדין."