דיון סוער התקיים אתמול (א') בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב בעקבות בקשה לביזיון בית משפט שהוגשה על ידי הסתדרות העובדים נגד שלמה אליהו, בעל השליטה ויו"ר מגדל, לאחר ששלח בשנית איגרת לעובדי החברה חרף צו מניעה שניתן בהסכמה האוסר על פנייה לעובדים בנוגע להתאגדותם.
"לא מדובר כאן בהפרה בסתר. זוהי הפרה בוטה, פרובוקטיבית, בראש חוצות, מתגרה", טענה ההסתדרות בפני בית הדין. "אנו מתנגדים לכל מהלך של בדיקה של הודעת היציגות. לא בחירות ולא שום דבר אחר. שיהיה ברור הדבר", הוסיפה בנוגע להצעה שהוצגה באיגרת העובדים, לפיה ימונה שופט בדימוס על ידי הצדדים לעריכת בחירות בקלפי על מנת לאמת את רצונם הכן והחופשי של העובדים להתאגדות, והוסיפה כי אם הנהלת מגדל תכיר בפני בית הדין בהתאגדות העובדים – בקשת ביזיון בית המשפט תבוטל.
"לפי כל אמת מידה משפטית, מה שההסתדרות אמרה עכשיו זו סחיטה באיומים", אמר בתגובה בא כוחה של מגדל. כשנשאל אליהו אם נתן הוראה לפרסם את האיגרת שלו בכל העיתונים בהם פורסמה, השיב בחיוב ואף אישר שרכישת שטחי הפרסום בעיתונים נעשתה לאחר שכבר הוגשה הבקשה בנוגע לביזיון בית המשפט. "אני חסר אונים. הציבור מבולבל כולל אני עצמי. אני מצטייר כמתנגד להתארגנות העובדים. מה היה עלי לעשות? זו לא האמת", אמר, ופנה לשופט דורי ספיבק באומרו על ההסתדרות: "בוא נראה אותה אם היא יכולה להשבית".
במהלך הצגת טיעוניה בפני בית הדין, אמרה באת כוחה של ההסתדרות כי קיבלה באותו רגע הודעת דואר אלקטרוני מטעם גורם במגדל, בה נכתב כי "הקמת ועד במגדל תגרום יותר נזק מתועלת… תנו צ'אנס לשלמה ועופר", ואמרה: "התחושה שלנו במהלך כל ההליכים המשפטיים – מתק שפתיים מצד אחד, וסכין בגב מצד שני".
בשלב הסיכומים קבל בא כוחה של מגדל על כך שההסתדרות לא התריעה בפניו שהאיגרת עודנה מצויה בפורטל החברה. "שישה יושבים כאן באולם, חלק מהם מדברים איתי כל יום. בוודאי שוועד הפעולה מכיר את הכתובת של היועצת המשפטית של מגדל. איזה חוסר הגינות בוטה, הכי קיצוני שיכול להיות. נניח שבית הדין יחליט שהפורטל זו הפרה, למה לא אמרתם לי? בבחינת הסר מכשול בפני עיוור. כי אתם רשעים. כי אתם מכינים אמבוש. וזה מלווה אותנו כל התיק".
לטענתו, פנייה של מעסיק לעובדים, בעודו מבהיר שהוא מכיר בזכות החוקתית להתאגדות ומתחייב לתת הגנה אישית לעובדים, אינה יכולה להוות דבר פסול. "הניסיון לייחס לחברה ולאלה שפועלים מטעמה כוונות סתר הוא רעיון מופרך, הוא משרת מטרות זרות של ההסתדרות… אנו בעידן שבו בלילה אחד מתארגנים, לשיטתם, מעל 1,000 עובדים. זה לא הגיוני שאני רוצה לבדוק? מישהו יודע על מה הוא חתם?".
באת כוחה של ההסתדרות אמרה בתגובה: "אני חולקת על כך שהנורמה היא לשבת ולבדוק אמיתות טפסים בדרך זו… כל מה שעושים ועשו ויעשו זה לספור באופן טכני את הטפסים, שאין טפסים כפולים וכיו"ב, זה תיק שבו גם הרשימה וגם הטפסים נמצאים חודשיים אצל מגדל, אין שום שמץ וראשי ראיה לבעיה בהם, ולא הוגשה שום בקשה בעניין".
בסוף הדיון הודיע בית הדין כי ישלח לצדדים את החלטתו בעניין.