עו"ד סיגל שלימוף, שותפה בכירה במשרד גרוס אורעד שלימוף ושות', סקרה בכנס אלמנטר 2013 את המגמות וההתפתחויות בפסיקה לגבי תביעות נגד נושאי משרה וגורמים בשוק ההון. שלימוף הרצתה בכנס הדו שנתי של AIDA ישראל, האיגוד הישראלי לדיני ביטוח, שהתקיים במסגרת הכנס המשותף עם עדיף.
להלן עיקרי הרצאתה:
בשנת 2012 ניתנה על ידי השופט גרוסקופף החלטה בעלת השלכות על שוק ההון בכלל, ועל תחום ההנפקות והחיתום בפרט. התובענה הייצוגית הוגשה במאי 2009, ואושרה על ידי בית המשפט המחוזי, כנגד 16 נתבעים ובהם לנדמארק גרופ, חברות חיתום והדירקטורים של החברה החתומים על התשקיף.
התביעה הוגשה בטענה כי תשקיף שפורסם על ידי החברה כלל פרטים מטעים בנוגע להסכם בין החברה לבין חברה אמריקאית שרכשה נכסים של החברה בוירג'יניה, בנוגע להערכת שווי הנכסים ולגבי משא ומתן בין בעל השליטה לחברה בשם דורות לרכישת אחד מהם.
נטען כי עקב הפרטים המטעים נגרם נזק כבד לרוכשי ניירות הערך של לנדמארק, במסגרת ההנפקה והרכישות בבורסה לאחר מכן. הנזק הנטען הינו בגובה מלוא הסכום שגויס.
אמת המידה לבחינת היקף חובת הגילוי בתשקיף הנה עיקרון "המהותיות", היינו האם המידע היה מהותי למשקיע סביר לצורך החלטתו האם לרכוש את נייר הערך או לאו, והאם היתה משתנה לו היה מודע למידע החסר טרם החלטתו.
השופט קבע כי מדובר בפרט מהותי וכי לכאורה התיאור שהיה כלול בתשקיף לא היה תיאור מדויק ומלא של העסקה, והבהיר כי האחריות על פי חוק ניירות ערך לנזק בשל פרט מטעה בתשקיף הינה על כל מי שחתם על התשקיף, לרבות הדירקטורים וחברות החיתום.
נושא חשוב שנדון בהחלטה, הינו השיטות השונות לחישוב נזק של משקיעים בתחום ניירות הערך – הכרעה בעלת חשיבות על תביעות בשוק ההון.
שלימוף דנה בהרצאתה בהחלטה הכוללת מספר קביעות מקדמיות מהותיות ובהן כי חברה מנהלת של קרן נאמנות הינה גוף מתאים וראוי להגיש ולנהל תביעה; לגבי מועד תקופת ההתיישנות; כמו גם במעורבות הרשות לניירות ערך בעידוד ותמיכה בתביעות ייצוגיות בשוק ההון.
(ת"צ 14144-05-09 הראל פיא קרנות נאמנות בע"מ ואח' נ' לנדמארק גרופ בע"מ ואח').
0