תובענה ובקשה לאישורה כייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז נגד חברות הביטוח הפניקס, מנורה, הראל, אליהו, איילון, איי.די.איי (ביטוח ישיר) ו-AIG.
על פי כתב התביעה, למרות תיקון מס' 3 לתקנות התעבורה שנערך ב-9 בינואר 2007, במסגרתו סיווגם של רכבי הפנאי-שטח והמיני-וואנים השתנה לכלי רכב פרטיים, המשיכו הנתבעות לקבוע תעריף ביטוח חובה ורכוש לבעלי רכבים אלו לפי תעריף רכב מסחרי. מדובר בסיווג שתעריף ביטוח החובה שלו גבוה בעשרות אחוזים מסכום דמי הביטוח לרכב פרטי.
עוד נטען, כי רכבים שיוצרו לאחר כניסת הרפורמה לתוקף מסווגים על ידי החברות הנתבעות כרכבים פרטיים, וכך הן יוצרות כביכול אפליה.
התובעים מבקשים לייצג את המבוטחים אשר בוטחו אצל הנתבעות בביטוח חובה או רכוש לאחר מועד כניסתו לתוקף של תיקון מס' 3 לתקנות התעבורה, אשר ברישיון הרכב שברשותם מופיע הסיווג M-1 (רכב פרטי) ואשר נגבתה מהם פרמיית ביטוח על בסיס הנחה כי רכבם הינו מסחרי ולא פרטי.
הנזק הכולל הנטען לכלל חברי הקבוצה מסתכם להערכת התובעים בכ-550 מיליון שקלים.
0