ייצוגית כנגד מגדל חברה לביטוח וחברת נינה
כתב תביעה ובקשה לאשרה כתובענה ייצוגית נגד מגדל חברה לביטוח בע"מ וחברת נינה, איחוד רשת סוכנויות ביטוח בע"מ, הוגשו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, על ידי שני תובעים שביקשו מהנתבעות הצעה לביטוח רכב מקיף עבור רכב נכה.
התובעים טוענים כי הופלו על ידי הנתבעות בעת בקשתם להצעות לביטוח רכב מקיף עבור רכב נכה, הכולל גם כיסוי לאבזור הרכב, בתנאים הנופלים מהתנאים לאנשים ללא מוגבלות וגבוהים באופן מהותי ממחיר השוק. בין עילות התביעה: הפרת הוראות חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
דרישה לפיצוי ללא הוכחת נזק: 60,000 שקלים לבעל רכב
הקבוצה אותה מבקשים התובעים בתובענה לייצג הינה כלל בעלי המוגבלות בניידות, אשר ברשותם רכב הכולל אבזור מיוחד לנכים ששוויו גבוה מ-30,000 שקלים ואשר התקשרו עם הנתבעות בחוזה ביטוח מקיף לרכב או פנו אל מי מהן לקבלת הצעה לביטוח מקיף לרכב.
התובעים כימתו את נזקיהם האישיים בסך של 60,000 שקלים בגין פיצוי ללא הוכחת נזק. להערכת התובעים, על פי נתוני הביטוח הלאומי, גודל הקבוצה מונה 2,000 איש. לאור זאת, התובעים טוענים כי מגיע לכלל חברי הקבוצה סך של 120 מיליון שקלים בגין פיצוי ללא הוכחת נזק.
עוד דורשים התובעים לתת צו לנתבעות המורה על הפסקת מתן יחס מפלה לאנשים בעלי מוגבלות בביטוח מקיף לרכב; צו להורות לנתבעות לבטח כל רכב נכה על כל איבזורו המיוחד בשוויו הריאלי ובמחירים סבירים המשקפים הערכה סבירה של הסיכון הביטוחי; וכן, להורות לנתבעות להשיב דמי ביטוח מוגדלים ששילמו להן חברי הקבוצה וכן גמול לתובעים ושכר טרחה לעורכי הדין המייצגים אותם.
תגובת חברת מגדל: "מגדל מתייחסת לתביעות, אם וכאשר נדרש, בבית המשפט".
0
כתבות נוספות
איילון – נותנת החסות המרכזית לתוכנית TLI Advance של קבוצת VLU
אמיר ברנע הודיע על סיום תפקידו כיו"ר מגדל ביטוח
אודי לוי עובר ממגדל לאיילון
יואל אמיר מונה למנכ"ל קבוצת עדיף
רימונים קיימה כנס לסוכניה בשיתוף הראל
כניסה לחשבון שלי
(באמצעות סיסמה קבועה)שמסתיים בספרות {{phone-four-last-digits}}
אנא הזן את הקוד שקיבלת