"בורסה פעילה ושוק הון יעיל ושוקק חיים הינם מנשמת אפה של כל כלכלה חפצת חיים. שוק הון פעיל, מהווה צינור חמצן הכרחי לפעילות כלכלית במשק. הבורסה משמשת מראה המשקפת לקברניטי המשק את מצבו. בשנים האחרונות עוברת הבורסה ושוק ההון תהליך מטלטל שתוצאתו צמצום דרמטי במספר החברות הנסחרות, קיטון במחזורי המסחר ובמספר גופי ההשקעה הפעילים", כך אמר עו"ד מנחם גורמן, שותף במשרד שטיינמץ, הרינג, גורמן ושות' ויו"ר (משותף) של וועדת התאגידים בלשכת עורכי הדין בפאנל "עתיד הבורסה בישראל – צעדים להחייאת שוק ההון בישראל" שהתקיים היום בכנס לשכת עורכי הדין באילת.
בפאנל השתתפו: גל לנדאו יערי, משנה למנכ"ל הבורסה, השופט חאלד כבוב, שופט המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בת"א, אבי ליכט, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (כלכלי-פיסקלי), עו"ד מוטי ימין, מנהל מחלקת התאגידים ברשות ניירות ערך, פרופ' שרון חנס, הפקולטה למשפטים אוניברסיטת ת"א, עו"ד נחמה ברין, משרד גולדפרב זליגמן ושות', יו"ר (משותפת) ועדת שוק ההון וניירות ערך בלשכת עורכי הדין, עו"ד לבנת עין שי, יו"ר (משותפת) בוועדת שוק ההון וניירות ערך, עו"ד איתן גרינברג, משרד גרוס קלינהנדלר הלוי גרינברג ושות' יו"ר (משותף) ועדת שוק ההון והעסקים לשכת עורכי הדין, עו"ד גדעון רוזנברג, סגן נשיא לעניינים משפטיים, מלנוקס טכנולגיות ואיתמר לוין – עיתונאי ועורך משפט News1.
לדבריו של גורמן "בשנים האחרונות חווה העולם כולו משבר כלכלי חריף ועמוק, אשר לווה בישראל במחאה חברתית בדבר יוקר המחיה. שני תהליכים אלו עמדו ברקע גל רגולציה שמטרתו המוצהרת הייתה אסדרת ומניעת כשלי שוק שלדעת המחוקק גרמו למשבר וניסיון להפחית את יוקר המחיה. בפועל האש הוסטה ממחאה ציבורית אל עבר תהליך חברתי של עוינות כלפי הקהילה העסקית וראשיה".
גורמן הוסיף ואמר כי "הטענה הרווחת היא כי האיזון הופר וכי יש ברגולציה ובפסיקת בית המשפט הכלכלי שהוקם בשנים האחרונות, כדי להטיל עול "שאין הציבור יכול לעמוד בו", המרתיע את הגופים הפעילים בשוק ההון ואת החברות להירשם בו למסחר. התוצאה הינה מסלולים עוקפי שוק ההון כמו הלוואות פרטיות על פני אג"ח, הסטת השקעות המוסדיים לחו"ל והעדפה של חברות להנפיק בשוקי הון זרים על פני שוק ההון בישראל".
גורמן מוסיף כי משרד המשפטים ורשות ניירות ערך פועלים להקלות שונות על מנת לנסות ולהשיב את האיזון המתבקש ומציין כי בימים האחרונים הושלמה חקיקת מגבלת השכר בגופים הפיננסיים. לטענתו, אין להשוות בין האופן שבו החלה לבין תוצאת החקיקה שהתקבלה בסופו של דבר. "דבר החקיקה הזה מנוגד למגמת ההקלות של משרד המשפטים ורשות ניירות ערך ומשקף
את הרעות החולות בתהליך הרגולציה, של חוסר התיאום בין גופי החקיקה השונים ושל הצורך להיענות לרחשי הציבור, מבלי לבחון את הדברים באופן רציני מעמיק ורוחבי על השלכותיו ותוצאתו עלולה להיות התפטרות של בכירי הבנקאים שאת ניצניה אנו רואים כבר בימים אלו".