"מתן אפשרות לדרוש ביטול כיסוי ביטוחי באופן רטרואקטיבי נוגדת מושכלות יסוד בביטוח", כך אומרים במשרד האוצר בתגובה לפנייתה של ח"כ זהבה גלאון לדורית סלינגר, הממונה על שוק ההון, בבקשה לגבש הנחיות שיחייבו את קרנות הפנסיה ליידע עמיתים רווקים שביכולתם להימנע מתשלום ביטוח שארים אם אין להם בו צורך.
באוצר מסבירים כי האפשרות לביטול ביטוח למפרע, תביא לכך שכל מי שלא קרה לו אירוע ביטוחי בתקופת הביטוח ידרוש לקבל את פרמיות הביטוח בחזרה. "מאחר שאין לקרן הפנסיה דרך לדעת האם לעמית אכן היו שאירים בתקופות שבהן הוא טוען שלא היו לו, החזרת הפרמיה אינה אפשרית. מתן אפשרות כזו יחשוף את שאר העמיתים בקרן לסיכון. "לקרן הפנסיה אין דרך לדעת אם אכן היו לעמית שאירים בתקופה הרלוונטית מאחר שבהתאם לתקנוני קרנות הפנסיה, שאירים יכולים להיות גם מי שאינם רשומים במרשם האוכלוסין כנשואים לעמית וקרן הפנסיה אינה יכולה להסתמך רק על הצהרתו של העמית שכן הוא בעל עניין", מציינים באוצר.
בפנייתה ציינה גלאון כי בדיון בנושא שקיימה ועדת הכספים במאי 2012, סוכם שאגף שוק ההון ינחה את קרנות הפנסיה שמעת לעת יפנו לקבוצה מובחנת של חוסכים רווקים, ויעדכנו אותם בכך שנגבים מהם כספי ביטוח שארים ושביכולתם לבטל את הגבייה. "מבחינה שנעשתה בלשכתי נראה שההנחיה האמורה לא פורסמה, ושקרנות הפנסיה לא מעדכנות כיום את עמיתיהם בדבר גביית ביטוח השארים אלא בתוך הדו"ח שהן שולחות לעמית מעת לעת", אומרת גלאון. "מלבד הפרסום העתי ישירות לבית העמית, אבקש כי גם קרנות הפנסיה יפרסמו את הנושא בערוצי פרסום נוספים, דוגמת טלוויזיה ורדיו. בנוסף, כי אם העמית מודיע שהוא מעוניין לבטל את הביטוח, תהיה לו אפשרות לקבל את הכסף שנגבה ממנו בחברה, כולל ריבית".