בתום מאבק שנמשך 13 שנה: 60 גמלאיות כללית יזכו לפיצויים בגובה 28 מיליון שקלים
"אשרי המחכה ויגיע". כך פתח בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב את פסק דינו, שניתן בתום דיונים שנמשכו קרוב ל-13 שנה.
בית הדין פסק ל-60 גמלאיות של שירותי בריאות כללית פיצויים בסך כולל של 28 מיליון שקלים, בעקבות אפלייתן בקביעת תנאי הפרישה שהוענקו להן. גובה הפיצוי נע בין 10 אלף שקלים לבין 1.6 מיליון שקלים לתובעת, על פי חישובים שנערכו על ידי אייל בוכבינדר, אקטואר שמונה מטעם בית הדין לעבודה. גובה הפיצוי האינדיבידואלי נגזר מדרגת הגמלאית ומשנות הוותק.
הרקע לתביעה שהוגשה ב-1999 היה תנאים משופרים שהעניקה כללית לעובדיה הגברים במשך 5 שנים נוספות, שכללו פנסיה תקציבית והפרשת כספים לקרנות הפנסיה. במהלך השנים נוספו תביעות דומות, שאוחדו כולן והתבררו יחדיו. דחיית התביעה על ידי בתי הדין האזורי והארצי לעבודה הביאה כמה מהתובעות לעתור לבג"ץ, שקבע ב-2002 שאכן מדובר באפליה.
בתום הליכים ארוכים ומייגעים קבע לאחרונה בית הדין לעבודה כי כל אחת מ-60 התובעות זכאי לפיצוי כדלהלן: פיצוי "הפתק הצהוב"; רכיב פנסיית שארים; מענק שנים עודפות והחזר דמי גמולים; חישוב לפי ריבית היוון.
בנוסף בית הדין לעבודה פסק לתובעות הוצאות בימ"ש, שהיקפן עומד על 2,000-5,000 שקלים לכל תובעת, נוסף על שכר טרחת עו"ד, שהיקפו עומד על 4,000-6,000 שקלים לכל תובעת.
הפתק הצהוב
הרפורמה בענף הפנסיה שהחלה ב-2003 נבעה ממשבר גירעוני חמור בקרנות הפנסיה הוותיקות. בעקבות המשבר נחקק חוק התכנית להבראת ישראל, במסגרתו הולאמו קרנות הפנסיה הוותיקות.
לקרנות הוותיקות מונה מנהל מיוחד ונקבע תקנון אחיד הקובע את זכויות המבוטחים, ניתן סיוע ממשלתי לקרנות הוותיקות והוגדלו שיעורי ההפרשות הפנסיוניות של המעביד ושל העובד.
שינוי שיטת חישוב הפנסיה באותן קרנות, משיטת שלוש השנים האחרונות לשיטת הממוצעים, הביאה לפגיעה בזכויות הפנסיה של העובדים.
הסכם בין האוצר להסתדרות העובדים, המכונה "הפתק הצהוב", קבע מתן פיצוי למבוטחים אשר פרשו בין מרץ 96' לספטמבר 03'.
במרץ 04' התקבלה החלטת ממשלה לפיה זכאות מכוח הפתק הצהוב תחול על מי שהחל לקבל קצבה לפני ה-1 באוקטובר. בית הדין לעבודה אימץ את חוות דעתו של האקטואר מטעמו, וקבע שיש להביא בחשבון את פיצוי הפתק הצהוב במסגרת חישוב הפיצוי לו זכאיות הגמלאיות.
פנסיית שארים
סוגיה נוספת שנדונה נגעה למחלוקת בין הצדדים לעניין זכאותן של התובעות לפנסיית שארים. בית הדין קבע שמאחר שבג"ץ הורה להעמיד את התובעות במצב בו היו לולא האפליה, על מסגרת הפיצוי לכלול גם חישוב אקטוארי של ההפסד שנגרם להן בגין פנסיית שארים.
את הגמלאיות ייצגו עוה"ד אשר סלע, דפנה אזולאי-רגב ואורי פלד.
מכללית נמסר בתגובה: "אנו לומדים את החלטת בית המשפט".
0
כתבות נוספות
איילון – נותנת החסות המרכזית לתוכנית TLI Advance של קבוצת VLU
אמיר ברנע הודיע על סיום תפקידו כיו"ר מגדל ביטוח
אודי לוי עובר ממגדל לאיילון
אייזיק מותח ביקורת חריפה על המלצות הוועדה לבחינת הארביטראז׳ הרגולטורי
יואל אמיר מונה למנכ"ל קבוצת עדיף
כניסה לחשבון שלי
(באמצעות סיסמה קבועה)שמסתיים בספרות {{phone-four-last-digits}}
אנא הזן את הקוד שקיבלת