בית המשפט המחוזי מרכז אישר בשבוע שעבר ניהול תביעה ייצוגית נגד חברות הביטוח. התובעים טענו כי חברות הביטוח שילמו להם תגמולי ביטוח באיחור עקב צו עיקול שהוטל על הכספים, אך לא הוסיפו לתגמולים אלה הפרשי ריבית והצמדה.
התביעה, בסך של 350 מיליון שקלים, הוגשה ביוני 2011 כנגד 10 חברות ביטוח ישראליות וביניהן חברות כלל , הראל, מגדל, איילון, הפניקס, הכשרה, מנורה, המגן, אבנר ואריה. חברות הביטוח טענו להגנתן כי יש לאפשר להן לקזז את העלויות בהן הן נושאות בגין הפעלת מערך העיקולים, מאחר והעיקולים גורמים להן הפסדים לא מבוטלים.
השופט פרופ' עופר גרוסקופף לא קיבל את הטענות וקבע כי לחברות ביטוח, כמו לכל חייב, יש עניין לדחות את מועד התשלום, אך התייחס לכך שגם אם העיכוב לא נגרם באשמת החברות, אין זה מן הנמנע שהן מפיקות טובת הנאה מהקפאת החיוב.
0